Relevanz des Vorlesungsbesuches
Hinblicklich: Folien selbsterklärend, Vorlesung behandelt zusätzlichen Stoff |
|
Nicht Prüfungsrelevant | Sehr prüfungsrelevant |
|
|
Gestaltung der Vorlesung
|
|
Uninteressant | Sehr interessant |
|
|
Qualität der Vorlesungsmaterialien
Hinblicklich: Vollständigkeit, Struktur |
|
Materialien schlecht | Materialien gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Reproduktion | Transfer |
|
|
Nicht rechenlastig | Sehr rechenlastig |
|
|
Aufwand < ECTS | Aufwand > ECTS |
|
|
Prüfungsvorbereitung schlecht | Prüfungsvorbereitung gut |
|
|
Kommentare und Einzelbewertungen
− 2+
Interessante Alternative zu Spieltheorie! Konzepte sind recht ähnlich, aber die Betreuung ist etwas besser geregelt.
Semester der Prüfung: SS15
− 2+
Als Vorlesung wurden alle zwei Wochen kurze Videos hochgeladen. Es gab sieben Vorlesungen mit je 20 Folien mit vielen Formeln und Konzepten und eine Vorlesung a 40 Folien mit philosophischen Theorien. Der Prof wirkte nicht besonders motiviert und hat hauptsächliche die Folien vorgelesen.
Der Übungsleiter war ebenfalls wenig motiviert und die hochgeladenen Videos immer sehr kurz. Es wurden Lösungen zu den Übungen hochgeladen, die in den Übungen ebenfalls eigentlich nur vorgelesen wurden. Somit arbeitet man hauptsächlich mit Folien, die aber auch sehr strukturiert sind.
Die Klausur war fair und zeitlich in Ordnung. Erste Aufgabe ist Reproduktion, dann zwei Aufgaben rechnen und die letzte Aufgabe (1/4 der Punkte) wieder Reproduktion des philosophischen Teils.
Im Nachhinein war die Beste Strategie die Zusammenfassung auf Studydrive auswendig zu lernen und mit ein oder zwei Leuten die Altklausuren durchzurechnen. Dann ist die Klausur locker machbar. Den philosophischen Teil auswendig zu lernen war recht qualvoll. Muss man sich überlegen, ob man sich das antut.
Semester der Prüfung: SS22
− 1+
Alles in allem eine sehr interessante Veranstaltung, vor allem wenn man sowohl an Wirtschaftstheorie, als auch an Philosophie interessiert ist. Die Klausuren bestehen zu gleichen Teilen aus Reproduktion und Verständnis, durch die bereitgestellten Altklausuren lässt sich der Aufbau der Klausuren sehr gut einschätzen.
Semester der Prüfung: SS21
− 1+
Auch ohne Vorlesung machbar. Es werden jedoch keine Übungslösungen hochgeladen. Der "philosophische Teil" macht fast ein Viertel der Klausur aus, es lohnt sich also, diesen auswendig zu lernen.
Semester der Prüfung: SS18
− 1+
Beinhaltet recht interessante Konzepte
Semester der Prüfung: SS19
− 0+
Vorlesung war vor allem durch den Dozenten interessant gestaltet. Was man von der Übung nicht behaupten kann. Die Übung ist ausschlaggebend für Klausur, es gibt jedoch herzu keine Lösungen, die online gestellt werden. Also entweder selbst hin gehen oder bei studydrive gab es auch Aufschiebe. Klausur besteht aus 4 Aufgaben. Die ersten Drei Aufgaben sind Rechen und Verständnis fragen, die so in der Übung behandelt wurden und die Letzte ist reines Auswendiglernen aus der Vorlesung zum Thema Erkenntnistheorie. Daher lohnt es sich, nicht nur die Übungen zu machen. Generell war die Klausur sehr Fair und entsprach etwa den Altklausuren.
Semester der Prüfung: SS19
− 0+
An sich interessante Veranstaltung. Im WS21/22 ist die Klausur aber leider bei einigen deutlich schlechter ausgefallen als erwartet.
Semester der Prüfung: WS21-22
− 0+
Gute Vorlesung. Der Dozent gibt gute Beispiele, weshalb sich m.M.n. der Vorlesungsbesuch lohnt
Semester der Prüfung: WS17-18
− 0+
Interessante Vorlesung und eine gut Machbare Klausur. Erkenntnistheorie macht knapp ein Drittel der Klausur aus und ist einfach nur Reproduktion. Die restlichen Aufgaben sind sehr ähnlich zur Übung. Aufwand hält sich in grenzen und gute Noten sind mit einer Woche intensiver Vorbereitung gut möglich.
Semester der Prüfung: WS19-20
− 0+
Sehr interessante, lohnenswerte Vorlesung!
Semester der Prüfung: SS17
Einzelbewertung